哥倫比亞大學 Tim Wu 教授創造了這個詞 網絡中立 2003 年。將近 20 年後，儘管絕大多數美國人都支持網絡中立，但它仍然是一場持續的辯論。
定義網絡中立性
在我們探索網絡中立性的位置之前，定義它很重要。 網絡中立是互聯網應該盡可能自由和開放的概念。 沒有人應該擁有它或能夠對其施加很大的控制權。 網絡中立的三個核心原則是無阻塞、無節流和 沒有優惠待遇 您可以從中付款 互聯網供應商.
網絡中立的論據
網絡中立的美國支持者認為，它應該成為聯邦法律，以保持網絡中立的開放性和自由性。 寬帶互聯網. 互聯網所允許的信息自由交換在人類歷史上是無與倫比的。 如果沒有網絡中立法，人們擔心互聯網服務提供商和支付他們費用的富有公司將對互聯網上的內容擁有過多的控制權。
反對網絡中立的論點
網絡中立的反對者擔心政府監管過多。 他們還認為過多的監管會抑制創新。 它們也是能夠優先考慮互聯網流量的真正好處，並且 互聯網服務提供商 認為公司喜歡 網飛 和 YouTube 帶來的流量比大多數網站都多。
奧巴馬政府
Tim Wu 教授在 2003 年創造了網絡中立這個詞。這個概念本身並不新鮮，但這正是討論在美國成為前沿和中心的關鍵。 參議員巴拉克奧巴馬 是最早支持網絡中立的政客之一。 他甚至在競選時為這種支持而競選 喝，成為POTUS後，他在2010年讓FCC制定了新規則，Verizon等大型電信公司起訴並勝訴。 規則被推翻了。 奧巴馬和聯邦通信委員會將在 2015 年重新起草並發布新規則。兩家公司再次提起訴訟，但這一次他們輸了，網絡中立規則仍然存在。
特朗普政府
2016 年的網絡中立勝利是曇花一現。 特朗普總統於 2017 年上任後，立即指示 FCC 撤銷這些規定。 像許多規則的反對者一樣，特朗普總統認為他們通過扼殺創新等做法弊大於利。
拜登政府
拜登總統和奧巴馬一樣是網絡中立的支持者。 但由於大流行，但也因為拜登花了九個月的時間才選擇了 FCC 主席，它已經退居次席。 在撰寫本文時，仍有一些政治角力正在進行，選擇仍然需要獲得批准。 假設是這樣，網絡中立將重新擺在桌面上，但編寫 FCC 訂單是一個漫長而復雜的過程。
美國人的支持
網絡中立通常被認為是共和黨與民主黨的問題，也許是政客之間的問題。 但它不在普通美國人中。 當奧巴馬讓 FCC 支持這些規則時，85% 的美國人同意了，即使將其分解為政治派別，這個數字也保持不變。
加利福尼亞州
對網絡中立性的監管並不是聯邦政府獨有的。 國家可以自我調節。 加州是目前最突出的例子。 一旦 FCC廢除了規則，加利福尼亞制定了自己的規則。 正如預期的那樣，這些規則立即在法庭上受到質疑，但法院裁定加利福尼亞確實有權作為一個州來規範網絡中立。
接下來發生什麼？
這可能需要幾年時間，但 FCC 很可能會重新制定網絡中立性法規，這將是一個有趣的時刻，因為 Build Back Better 將向面向農村和低收入美國人的寬帶基礎設施和計劃投入大量資金。 這次的規定能否堅持下去，可能取決於誰是 2025 年的總統。
